历史

如何拒绝接受防止损害的刚性规则|亚博官网买球

2021-01-11 08:18

本文摘要:自从我看到使用战略思维止损的问题以来,问题非常简单,看起来很长时间没有游走n次了。但是,通过载入刚性规则,意味着她今后必须无条件地分担这个要素带来的成本。首先,建立资金储备制度事实上是这次商品期货晚、一贯的大幅度暴跌。

资金

九规则的意思是,在多年受规则约束的麻木下,我的头可能早就开始显得笨拙了。其实,最近一年的交易生活,我的交易界完全没有提高。每天做了别无选择的事,给了我欺诈的安全感和成就感。

毕竟,我可能知道一些固步自封。即使在我经营这个论坛的时候,我也太认真了,没有和太多人对话探索。

想想看。我几年前从MACD论坛学到了很多东西,得到了很多宝贵的灵感。当我做下一份工作,释放了很多空间时间。玩了几个星期的疯狂后,我要求冷静下来研究什么。

我买了很多交易书。比起每天在阳光下整天看电脑,我更期待自己的下跌。尚之信的是,我现在的头脑也许还可以开始旋转。让我们回到正题上来。

谈谈交易规则的问题吧。新视图交易规则的意义取决于资金管理的理由。其实,现在也有刚性的资金管理规则。在最近的交易问题上,我陷入了游走的怪圈。

我该怎么权衡? 我确信现在的国内商品期货市场没有大的暴跌行情。铜价复印件上证指数2001年2245点之前的趋势铝价是复印件上证指数2004年1783点之前的趋势……其实农产品比工业品强一点。我是刚从南方回来的朋友,告诉他雪灾使糖大量减产(他小时候在老板家收甘蔗赚了零花钱)。

他不知道期货,但也建议我关注糖。我马上把这个消息代入我的公式:不知道未知的原因=结果,也就是受影响不知道原因=价格大幅下跌。

那么,不知道原因=大利空! 在市场的基本面上,没有什么比这种情况更可怕的了吗! 我想说更多看商品期货的理由,这样从一贯的上涨变成下跌可能需要说明所有的问题。老实说,我知道我想把两年前买的二手房抵押给银行! 如果你不能在公产室贷款,你可能知道不会这么做! 住手! 如果我这样做,只不过不违反资金管理原则。其实,我害怕的不是方向,而是噪音! 住手! 对意味着著平静的融资来说,可以看作是自己的资金。

比如房贷。显然不存在融资的可能性。那么,我不应该减少仓库吗? 如果需要刚搬到期货市场的气魄,预计噪音经常在不破坏我的情况下暴跌,利润不是有数百万吗? 住手! 但是,如果知道我的资金账户被噪音破坏了的话,以现在的资金量在市场上交易很难吗? 我知道我现在的资金水平是“职业化交易”的上限! 对期货交易来说,非职业化交易确实非常困难。即使我至今为止使用了最先进机器的无线终端宽带方式,为了没有指导者的监督而专门工作的金融业来看行情也是理所当然的。

这样的职业确实有可能影响我的交易。这是事实! 住手! 十得不可思议。我必须告诉你该怎么权衡吗? 我现在的仓库已经超过了53%左右,应该属于比较低的水平,但依然处于合理的水平。如果你认识加仓先生,我面临的风险不是在成熟期的交易者中次之的吗? 如果你来看事情,两者都可能不存在,但这只是概率的问题。

但是未来最后的结果,一定是结局! 当我梦想着巨大的利益给我生活带来的异化时,我决定增加仓库。但是当资金大幅度下跌,想象我坚决不能做职业交易时,我决心一定不能追加仓库! 不要! 不要! 不怕大家的笑话,我最少在这个极端的自由选择中游走了n次以上! 不要! 我相信市场事先没有正确的答案! 当然,折磨人可能是象征性的加仓。这是折中的自由选择,我应该增加多少仓库? 如果知道最终利益的话,不是不给稳固的资金管理堤坝就关上了“蚁穴”吗? 最后,小“蚂蚁洞”会不会完全破坏这个资金管理的堤坝? 如果我的思考问题是在结果层面而不是战略层面制作的,我总有一天找不到答案! 这是一种相似的感觉。

是的,我想起了一些过去的经验! 通过熟悉来改变陌生的事情可能是思考问题的极好方法。我如何拒绝接受防止损害的刚性规则,以及在没有构成绝对化防止损害的情况下我内心的痛苦,请大家回忆一下。

对止损战略来说,我们可以很好地展开历史统计资料研究结果的概率分布:三分之一的止损是值得的。三分之一的止损是不值得的额外成本。

三分之一的损失不会达到地板价格(天花板)附近的极端价格范围。如果我们的车站在战略思维模式下,权衡就没那么简单了。

如果三分之一的止损价值小于三分之二的止损成本,我们必须拒绝接受止损战略。否则,我们必须退出。或者,我们开发可以再次检查的更有效的防止损害战略。

事实上,价值小于成本的结论是肯定的。所以,现在的我就算说这是地板的价格,我也不会再停下来卖了! 我为避免吃亏但有好结果的不道德而感到羞耻! 不要! 但是当我还不讨厌用战略思维思考问题的时候,我太在意一次结果对我来说有意义了! 多年前,我也总是面临类似的冲突。止损销售的话,可能是按地板的价格买的! 但是,我至今为止购买这支股票是因为我有太多的期待。

那么,也许有理由指出暴跌只是持续的现象! 是的,绝对阻止不了! 但是我一次又一次地想起给了我完全灭绝的灾难深重的监狱。啊,这是世界上最残忍的事! 不,我一定要停止出局! 但是,我知道这和地板的价格很像……那样的痛苦不是很多人难以想象的,而是最后变成了令人窒息的感觉吗? 有在地板上买的经验,也有深牢的经验。

这两个都可能是噩梦! 不要! 但是我确实看不到未来! 不要! 后来,我理解了。这是因为我太在意一次交易的结果了。

哈哈,看东得和失,看西得和失,我不敢离开原地吗? 这是关心一次结果的交易者的痛苦! 不要! 自从我看到使用战略思维止损的问题以来,问题非常简单,看起来很长时间没有游走n次了。我把上帝应该控制的东西,新的交给了上帝。毕竟,我把一次交易的责任推给了市场和系统! 从今以后,我永远不可避免地要归于我的成本! 毕竟,即使是地板的价格,我也必须停止销售! 不要! 这个时候,问题需要解决! 不要! 这种不可思议的气魄,从“狗嘴尾巴”的怪圈里逃出来了。

好吧,我们可以回到资金管理的问题。我们可以运用战略思维方式,考虑大仓库带来结果的概率分布。实际上,重仓库需要将风险减少到数学倍数,但需要将利润减少到几何学倍数。

交易

但反过来说,如果你知道我们被扫地出门了,所有概率优势还是有资金来构建他们的! 这说明,理智上,仓库的意思是著不需要轻! 十一、也许我们也能控制因“输缩”被赶出市场的风险。只要我们的“缩小输”战略必须彻底实施,被市场赶出去的概率也可以无视。问题是,“输缩”也很困惑。

例如,前几天我应对了“输缩”,被迫破坏了指出可以下蛋的鸡。如果行情需要严重威胁资金账户的安危,无论如何都要“退缩”。

为了防止输,不能通过控制“盈馀”来构筑。但是,我真的通过退出“输冲”来避免“输缩”并不贵! 但是,在我们体验“输缩”的代价之前,可能享受到更多的“输冲”的价值。结论非常简单,就是把资金账户可以接受的风险控制在可以拒绝接受的范围内,用“限制输拳”减少潜在利益。

我认为这是一个无可争议的问题,但也经常有两个问题:应该使用思考性的资金管理战略还是刚性的有规律的资金管理战略。如果我们使用刚性规则式资金管理战略,刚性的参数是什么? 以我十年以上的交易经验来看,人的理性一般是靠不住的。

要处理止损的问题,我也首先用止损思考式。挫折和结束的代价带来了我的本能恢复,最终止损忘记了,从而产生了巨大的损失。我相信如果没有刚性的战略,就会有几乎崩溃一次结果的想法。

否则,通过人类所谓的理性思考,确实很可能最后会把我们带到可怕的深渊! 只要我们经得起所有的成本,我们就必须保证总是发生危机问题! 另外,资金管理比止损更简单,必须考虑更复杂的问题。另外,期货市场没有小危机,可以说危机不是资金突破头脑,而是扫地出门。人啊,劣等性容易反映在期货市场上……那么,资金管理模式意味着不需要通过思考来展开自律的主观判别! 不要! 必须把资金管理载入规则! 不要! 你会告诉我什么叫装载规则吗? 我说我承认在适应环境采取战略想法之前不会受到家人的不利影响。

面对一次,我指出当然的成本成本成本之后。我妈妈经常说:“所以必须认为这些问题意味着著不能忽视。

” 言外之意是,我必须综合考虑某些因素,防止这次的成本。哈哈,我总是跟妈妈说一句话。

“你不敢把这个要素纳入刚性规则吗? ”。但是,用这句话,需要让我成为今天的交易界。因为妈妈总是说不出话来。但是,通过载入刚性规则,意味着她今后必须无条件地分担这个要素带来的成本。

哈哈,网桌新闻网,我妈妈承认不敢分担什么,所以她无法开始绝望。十二现在我有严格的交易气氛。

比如这次发球卖空积分低,杀了大量利润。我不仅需要面对美好的“宿命”,母亲也没有明确交易上的批评。明白了吗? 38万美元的资金后退,需要得到无条件的原谅。

这就是载入规则的意思! 不要! 不要! 最后的问题是在这个刚性规则的战略中应该使用什么样的参数。但是,我进入期货市场的年份还很短。除了保守原则,不能接受更多的经验吗? 我将来的参数可能不会改变,请注意一点! 也就是说,只需构建规则变更后的内容就需要变更明确的交易,不需要变更明确的交易后再变更规则。毕竟,即使载入规则的东西需要给我造成损失,我也必须再损失一次。

那么,明确的资金管理规则是:1.首先,建立资金储备制度事实上是这次商品期货晚、一贯的大幅度暴跌。如果你不储备资金救了我,我太被动了! 当然,这里面还有一个要素。

没有利用浮动利润的高位加仓。但是需要获得意大利的交易不仅需要好方位的优势,也需要好价格的优势。

只有我们在总是出现大的背离亲率的时候,依然维持着低成本,所以我们必须保证方位会被波动破坏。因此,今后也坚决不发出信号打开仓库。这是题外话,我们继续谈资金储备制度。

止损

把总资产的三分之一计入资金储备。此外,它还投资于货币市场基金、新股购买、债券现货市场等,无风险,具备必须在一周内寻求的流动资金管理工具。当然,在使用的资金中,为了应对突发事件需要维持一定量的现金比率。为了使资金储备更有效率地运转,也可以向股票等风险较高的市场投入资金。

由于股票市场的风险比较小,自然需要更多的储备量。我们不得已可以把两个单位的股票市场价格看作一个单位流动资金管理工具。也就是说,如果我几乎把储备资金用作股票投资,就必须把这笔资金的一部分提高到总资产的50%。

资产储备的计入使用每月计入一次的方式,防止每天计入的繁杂。另外,总资产经常因损失而下跌时,不向期货账户支付可用资金。只有当总资产经常因利润而下跌时,才计入更好的资金储备。

每月计入一次的好处是防止因短时间的不利行情变动而导致账户资金成为短时间的高噪音。资金储备资金的使用,必须与“输缩”结合使用。也就是说,期货资金账户经常发生暴仓危机的时候,我马上动员资金储备,同时展开一定程度的减仓。

但是,资金储备的活用无疑已经说明了资金账户处于10分钟的时期。十三二、其次,我相信期货账户的资金管理制度对期货交易来说,集中投资需要使资金变动更平滑,构建更高的稳定性。但是,在市场经常发生极端的行情变动的情况下,这种曾经好几次的稳定性不会大打折扣。所以,我对这个稳定性没有什么期待。

考虑到绝好的机会交易机会,我也不避免集中建设的不道德。因此,集中投资本身不加载刚性的交易规则。关于不同的期货账户,如果风险度在33%到66%之间,则处于长时间的状况。

我的主观判别可以自由选择保持现有的不中断趋势跟踪还是减少不中断趋势跟踪的开始仓库。也就是说,期货仓库在总资产的45%以下时,我有权随时减少不间断的趋势跟踪的开始仓库。如果不同期货账户的风险度不到66%,我还有权自由开仓。我确信这种硬性的资金管理规则需要相当控制寄居狂的交易欲望,最终控制在可以接受和拒绝风险的范围内。

说明如果不同期货账户的风险度超过33%,我的资金利用率已经不合理地变高了。但这相当于总资产的五分之一以上的仓库。这时,我必须做的是寻找更好的期货品种寻找交易机会,减少股票的投资比率。

我相信分担太多或风险太少都不是好事。3、最后,紧急情况和收缩制度在划分期货账户的风险达到100%之前,资金状况定义为长期即可,而且我在某种程度上没有展开“收缩”的权利。

这可以防止长时间整理行情,我经常处于战战兢兢的状态破坏自己的方位。但是,整理行情成本的成本一般在将来的趋势行情中需要经常得到对应的利润。但是,重视完全整理行情种类,会产生多少资金后退幅度。

资金大幅度后退,一般在缓慢利润之后。如果我们完全没有缓慢的利益,资金倒退一般不是大问题,可怕的多次损失交易会陶醉自信。

声明不同期货账户的风险度达到100%后,交易账户在紧急情况下转移。将第一时间可用的部分或全部资金分配给期货账户,同时减少期货持仓。

必要时,必须管理可用资金中相对于股票投资的比例,做好应对更进一步的期货风险的准备。关于削减仓库的不道德,一般是等比例削减的。

即,对所有持仓以一定比例开展平安保险,不进行任何主观判别。但是,这是人容易兴奋的时期,因此展开更好的主观判别是不合适的。交易账户转入应急期后,将总资产整体计算为风险度。

另外,控制收缩的比例,使总资产的风险度超过60%左右。如果资金变动后向有利于我们的方向发展,总资产风险度的70%应该是无限大的。但是,我已经没有以前的资金展开持仓的反对了! 当天别针的现实总资产风险度达到70%的话,第二个交易日必须将仓库的安全保险到总资产风险度的70%以下。如果资金变动开始向不利于我们的方向发展,当总资产风险度减少到50%以下时。

我有权自由选择加仓,或从账户提取资金补充储备资金。储备资金全额计入后,交易账户宣布长期返回,从此也适用长期的资金管理规则。注:资金管理规则是更个性化的规则。

这是在交易者受力、行情交易规则、交易理念、交易期待等一系列问题的权衡之后得出结论。如果你的其他环节和我有点不同,我的资金管理规则可能不适合你。本文的意义是说明资金管理及刚性规律战略的重要性,说明本人资金管理模式设计的思路。相信我你自己的问题必须在自己的思考和实践中展开来解决问题。


本文关键词:规则,资金,止损,

本文来源:亚博APp买球首选-www.fh-excellent.com